ME LLAMO ROJO de Orhan Pamuk
“benim adrm kirmizi”1998
Punto de léctura, 2004 , 687 páginas
En la Estambul del siglo XVI, en el comienzo de la decadencia del Imperio Turco, la lucha por mantener la propia personalidad y las costumbres se contrapone a la llegada de las influencias occidentales, toda tamizado, aún más, por la presión de la religión, por su interpretación más radical y sus seguidores. Las ilustraciones de los libros, las miniaturas , será la mas perseguida, la más presionada, puesto que el Corán prohíbe la representación figurativa. La influencia franca (cristiana) pervertirá en mayor manera la visión, de aquellos, de esa pintura. En esa situación es asesinado un maestro ilustrador que preparaba, junto con otros, un libro secreto para el Sultán hecho a la manera de la pintura europea, extrema en las descripciones personales del pintado,-contrario a las enseñanzas del Profeta- para regalar ( impresionar) al Dux de Venecia, por lo cual podría ser presa de las críticas, e iras, de aquellos fanáticos religiosos. El libro crea una búsqueda, un rompecabezas literario, a través de las múltiples voces de sus protagonistas -personajes u objetos-, de ese asesino…Pero no sólo… también es una novela de intrigas amorosas y políticas, es un reflejo de una época y de un tipo de arte que se iba muriendo, es el sonido de las leyendas de viejas batallas, de mitos que parecen salidos de la noche mil dos y de fabulosos ilustradores de antaño.
Opinión
Con la propia voz de su personajes, objetos inanimados, vegetales o animales (yo Negro, Yo Seküre, yo vuestro Tío, me llamo Ester, me llamarán asesino, yo el perro, me llamo rojo(color sangre, pintura)…yo el maestro Osman, yo el árbol…) Pamuk construye el armazón de un libro original. La visión propia de los acontecimientos sale de la voz de los actores, cuyas opiniones a veces se solapan, contradicen, o complementan y son contadas como si hubiera un público, se dirigen directamente a él, lo interpelan , le hacen guiños cómplices, te cuentan lo que hacen, hablan en presente, otras en pasado, el suceso ya pasó… los puntos de vista varían en según qué situaciones, o se añaden, o se confunden , o te mienten…sólo es descubrirlo…¿ El narrador se confiesa mirándote a los ojos, pidiéndote su comprensión? ¿ o te está engañando? Son parte de eso que en literatura se llama metaficción pero ellos no deben saberlo ¡¡¡chsst!!!(sería demasiado prosaico) Están en su propio libro , los estás oyendo contar su opinión acaso en la taberna del cuentista, ellos ya son conscientes de su posición y estado dentro de la historia…
Pamuk, minucioso al extremo, en casi todos sus libros lo es, te cubre de datos, notas, milimétricas descripciones, cuentos, leyendas, parábolas que surgen de cada una de sus hojas, nos cuenta la historia de un mundo en confrontación entre el victorioso pasado y el presente decadente; por ello, como siempre, una parte de la sociedad intenta resistirse al cambio, quedarse en las gloriosas antiguas formas. La ortodoxia y la heterodoxia en todos su formas: religiosos, políticas y artísticas se enfrentan de manera inútil y , casi siempre, cruel ( un aire a “el nombre de la rosa” me llegó a veces, pero nada serio, una brisa de agosto nada más…)
Pudiera alguien decir que es una novela histórica oculta entre los entresijos de una novela policíaca, pero también otro replicarle que es justo lo contrario…Creo que tampoco sería exacto ni justo, no completaría el paisaje literario que nos da la novela, puesto que ademas de histórica y policíaca, lo es también sobre el arte (del amor al arte, a las miniatura en los libros, al pasado ) y es una novela de amor , de supervivencia, sobre los puntos de vista de la religión, sobre política y es, también, una novela de aventuras y leyendas… 687 páginas sobre las calles de Estambul en el siglo XVI, sobre sus gentes, sus peleas, y rencores, sobre los amores de Negro y Seküre, y las dudas de esta sobre si volverá su marido de la guerra después de 4 años, o las furias de su cuñado Hasan, sobre la vieja judía y celestina , sobre las intrigas de palacio, sobre panes de oro que parecen flotar al caer de la mesa , sobre colores, sobre árboles pintados en la esquina de las pinturas de los libros, sobre los castigos a los aprendices y las cegueras de los viejos maestros ilustradores, sobre los ojos achinados de las figuras de las más bellas de las pinturas, sobre leyendas que se repinten, sobre la contradictoria visión de las pinturas francas, sobre ancianos que se odian, sobre intrigas, tesoros incontables, sobre pinceles de pelos de gatos, sobre peleas, sexo y ternura, sobre monedas falsas , sobre torturas y delaciones, sobre el pasado triste y alegre -según como se quiera recordar-, sobre el presente que nunca es lo que hubieses querido que fuera, y por el futuro que a veces nunca existirá…
687 páginas que se harán cortas o largas según lo que el lector quiera implicarse en la novela: son tus amigos o enemigos, queridos..odiados…nunca indiferentes, personajes y novelas de Orhan Pamuk.
wineruda


Felicidades, enhorabuena por el blog
Comment by Freia — @
gracias
Comment by wineruda — @
De verdad, la novela es increíble y ésta reseña no le dista mucho en calidad (es la que se merece). La novela es, además, de una vigencia escalofriante, pues parece mentira que las dificultades que llevan al llamado choque de civilizaciones hayan permanecido inmutables desde el siglo XVI (en las noticias no paramos de ver lo mismo, pero cambiando a Mariposa y la pintura por otros asuntos y gentes, pero con el mismo fondo). Parece que el autor, utilizando terminología artística, viene a decirnos que los problemas están en un asunto de estilo (acaso variaciones del rojo).
Comment by Oscar — @
es interesante eso que dices de las variaciones del rojo. LA novela como tú dices, es magnífica. Si no la has leído prueba con “el libro negro” de Pamuk, me gustó aún más
un saludo
wineruda
Comment by wineruda — @
Jajaja, aquí Vila-matas se pondría las botas, pues no es poca la coincidencia: estuve hojeando “El libro negro”, y me decidí a comprarlo cuando, justo antes de que fuera mi turno en caja, me doy cuenta de que mi cartera estaba vacía. Al día siguiente volví con sus 10 euros, pero el libro ya había desaparecido de la librería. Compré “Me llamo Rojo” a regañadientes, y nunca una compra tan contrariada me había satisfecho tanto (”bendito error”, me dije). Bueno, después de este rollo, me apunto comprar el libro negro (o desaparecido) y devorarlo con la misma pasión que el que es objeto de ésta página (aunque los que, por lo general, más nombran son el de Rojo y Nieve).
P.D: Por cierto, si te gustó, puedes tomar lo del rojo para ampliar tu crítica
Comment by Oscar — @
El libro esta excelente, te da una infinidad de detalles, que me hacen vivir cada ilustrasión.
Me parece digno de hacerse film.
Comment by Jess — @
Muy bien escrita pero excesivamente repetitiva y detallista. La historia se podía contar en muchas menos páginas. Llega a cansar.
Comment by Alfredo — @
Excelente libro lleno de detalles pintorescos que no abruman y dan relieve a la historia. Es como una amalgama de intriga, historica, amorosa y rencillas varias entre artistas que solo un gran escritor puede convertir en una única cosa.
Comment by Francisco — @
Excelente historia! No solo el autor logra mantenerte interesaso en la historia de Estambul en si, sino que durante todo el libro la intriga sobre quien sera el asesino convierte esta novela en la clase de libro que no puedes parar de leer. Interesante como Pamuk narra este libro a traves de sus diferentes personajes, manteniendo perspectivas diferentes. Ademas el autor se envuelve en la propia historia, como Orhan, el hijo tranquilo de SEkure, el cual fue encargado de contar la historia de su madre.
Comment by vero — @
“Literatura posnacional” Bernat Castany Prado
https://publicaciones.um.es/publica/servlet/um.publicaciones.ControlPublicaciones?opcion=publicacion&referencia=L6618654&origen=PUB_SIU&desde=B%26uacute%3Bsqueda%20en%20el%20cat%26aacute%3Blogo&opcion_menu=3
Comment by Deran — @
Laaaaaaaaaaaarga, muy larga. Gran historia pero lenta para mi gusto. En la mitad de páginas sería mucho más viva.
Comment by Sergi — @
Me gustó mucho la novela, es de ésas que tienen un contenido infinito. No me llegó a cansar en ningún momento. Brutal lo de los puntos de vista de los personajes y objetos que nos cuentan la historia.
Comment by Jose — @