SANTUARIO
(Sanctuary, 1931)
William Faulkner
Editorial: Orbis
Año: 1982
Páginas :335

Argumento
En uno de esos pequeños pueblos rurales norteamericanos, escenario principal de las obras de Faulkner; microcosmos, donde todo pasa, y la vida es estudiada como un laboratorio. Surge, desde una anodina y pueblerina borrachera, un libro cruel y despiadado. De hombres sin moral y de pueblerinos adaptados a unas reglas y normas morales que, aunque caducas, son las que vertebran y forman su modo de ver la vida; y si las rompen, rompen su cuadrada mentalidad. Violencia, muerte, violaciones, para una novela dura.
Opinión personal
Dos miradas distintas tengo para esta novela: por un lado la valentía de su publicación (y creación) en una época y una sociedad como aquella; su tema (y sus hechos) no son sencillos y no creo que fueran del gusto de una sociedad de ojos cerrados como aquella; por otro lado es la visión que me ha quedado a mí, y no es del todo atractiva. A pesar de que “El ruido y la furia” sea el libro “más difícil” de Faulkner según la crítica, a mí me resultó mucho sencillo y atractivo que “Santuario”. Quizás también fuera por hechos ajenos a la obra, nunca se tiene el mismo humor para leer. ¿No? Si tenéis curiosidad podéis leerla, yo no os la desaconsejo, pero a mí no me gustó.
Wineruda

Por cómo te expresas no me sorprende que no sepas apreciar esta obra.
Comment by Bohemio — @
Ayayayayayayyy, y a mi que me toca leerla para un examen de literatura…
Te cuento que me la pusieron a leer desde hace como tres meses, y no he sido capaz con ella, no me llama la atención para nada….
Comment by Ana — @
Faulkner decía que no leía criticos porque ellos están un paso atrás, y porque estaba ocupado. Decía que los criticos mueven a todos menos al escritor, el escritor mueve al critico, por eso está el escritor un paso adelante. La verdad, me choca leer esas criticas tan pobres. El valor de Santuario no está en los temas morbosos sino en el tratamiento del mismo. Esa novela es una catedra de cómo contar una historia a partir de los silencios. Recurre al Realismo más clasico de Balzac y, por supuesto, de Flaubert. Esta novela no tiene, obviamente, el poderío de El sonido y la furia, pero es genial, no apta para tartufos, leguleyos de la literatura, que son esos cretinos criticos. A Faulkner se lo debe abordar con fe, es uno de los grandes de la historia, por encima de él pocos. En el siglo XX sólo Joyce y Proust, pues para mí es mejor que Mann. Sólo digo que lean a Faulkner si quieren aprender cómo se escribe una novela a partir de silencios, prosa equilibrada y de una visión, una persepción, maravillosa. Faulkner es de los grandes grandes. GIO
Comment by Gio — @
La leí, pero es la única que he leído de Faulkner. Me gustó su forma de narrar; El tema si es duro para esa época(1931).
Comment by Joe Jaram — @
a mi personalmente me encanto la obra esta ya es la tercera vez q la leo y no me canso me encanta la forma de escribir de este hombre realmente es uno de los GRANDES!!!!!
Comment by lilian — @